De eeuwige oorlog van Amerika tegen de terroristen in het Midden-Oosten.

Posted: September 27, 2013 by BubbleEconomie in Amerika, Economie, Geschiedenis, Handel, Oorlog, Politiek
Tags: , , , , , , ,

President Obama is duidelijk in zijn betoog. De Syrische regering heeft gifgaswapens ingezet. Militair ingrijpen is noodzakelijk voor een veilig Midden|-Oosten. Al weken zien we dat de westerse media aansturen op een militair ingrijpen in Syrië. Zo ook een poll waaruit de conclusie voortkwam dat 80% van de Nederlandse bevolking een militair ingrijpen steunt. In mijn directe omgeving ligt dit percentage op 10% als het die al haalt. ‘Rara hoe kan dat’. Het blijkt dat de media behoorlijk achter de kont van de VS aanlopen. Werkelijk waar bijna niemand steunt een ingrijpen zonder ‘overtuigend bewijs’. En dat overtuigende bewijs is nou net wat er aan ontbreekt. Ook al zegt onze regering de bewijzen van de VS te gelopen (hoe naïef kijkend naar het verleden)

Zowel Rusland als Amerika geven totaal niets om de bevolking van Syrië. Het gaat om macht, wapens en geld (olie). Een groot deel van de Amerikaanse economie is namelijk gebaat oorlog. Even een paar feiten op een rij: de defensie uitgaven van de Verenigde Staten. Amerika geeft 4,3% van zijn budget uit aan defensie en geeft in absolute getallen al jaren het meeste uit aan defensie. In bijna elk land in het Midden-Oosten heeft de VS militaire basissen of schepen. Met uitzondering van de grote vijand in het Midden-Oosten, namelijk Iran. In het oude Perzië krijgt de VS nog geen voet aan de grond.

usa_bases defensie millitair midden oosten

Waarom zijn de Syrische rebellen in dit geval geen terroristen? Waarom grijpt de VS niet in als Israel buiten het boekje te werk gaat? Het is pure willekeur. In het verleden heeft de VS (CIA) zelf terroristen opgeleid en aan de macht geholpen. Onder het mom van terrorismebestrijding zijn er verscheidene dubieuze wetten doorheen gedrukt zoals de Patriot act. Amerika is gewoonweg gebaat bij onrust in het Midden-Oosten vanwege de macht, geld, en de wapenhandel. Obama is in dit hele verhaal niets meer dan een pion. Hij volgt enkel de bevelen van de echte machthebbers. De echte machthebbers zijn overigens ook de veroorzakers van financiële onrust en crisis al jaren lang. Onrust schept namelijk verandering en in een oorlog of crisis is de noodsituatie van kracht en kunnen nieuwe dubieuze veranderingen makkelijk worden doorgedrukt. Zo kan er veel geld verdiend worden aan een oorlog door maar een beperkt aantal mensen. Europa denkt aan de VS een goede en betrouwbare bondgenoot te hebben. In de praktijk kunnen we beter streven naar een sterk en verenigd Europa want Amerika is ondertussen het grootste terroristenland ter wereld geworden.

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s