Archive for the ‘Centrale banken’ Category

De Nederlandse politiek is niet spannend genoeg en toont geen lef of creativiteit in tijden van crisis, zoals de huidige. Wanneer we de uitspraak: ‘Elk volk krijgt de leider die het verdiend’ gaan toepassen op Nederland dan blijkt dat Nederland het land van de grijze muizen is. De zesjescultuur is compleet doorgeslagen naar onze politieke leiders. Want… een politiek leider hebben we namelijk al tijden niet meer. Onze ‘leiders’ van de afgelopen jaren even opgesomd ziet dat er met bijvoorbeeld Jan-Peter Balkenende en Mark Rutte behoorlijk saai en degelijk uit. Wat je mist bij deze politici is de spanning en de echte wil iets te bereiken voor het land. De laatste keer dat de Nederlandse politiek met iets opzienbarends kwam is erg, erg, erg lang geleden. Ik ben van 1989 maar waarschijnlijk is er in mijn leven nooit zo’n moment geweest in de Nederlandse politiek. Iemand als de heer Poetin van keizerrijk Rusland of de heer Berlusconi van Sextalië. Het is niet dat we zitten te springen om dergelijke leiders maar zei waren tenminste ‘echt’…

Eenvoudig beleggen in edelmetaal!

Bij deze mensen spelen er geen achterliggende politieke belangen behalve in het voordeel van het land zelf. Vooral Poetin doet niet mee aan het ‘New World Order’ spelletje en kan als een groot gevaar worden gezien. De kans is groot dat deze sterke en eerlijke leider van Rusland wel eens behoorlijk in het hoekje gedreven wordt de komende tijd. Met de daling van olieprijs en de val van de Roebel is de aanval in ieder geval flink ingezet door het onzichtbaar opererende Amerika. Het is nog steeds onvoorstelbaar hoeveel macht het technisch failliete Amerika nog heeft op het wereldtoneel. Vooral het onderdeel ‘propaganda over de hele wereld’ beheerst men daar goed. Opvallend is verder dat vlucht MH17 een doofpotje lijkt te worden. De daders waren al voor de tijd bekend binnen onze politiek ondanks de krokodillentranen. Dit is duidelijk een zaak van hogere politiek. Door steeds maar weer te vertragen zal het niks meer worden. Het is dat de regering van Maleisië rechtstreeks met de rebellen ging onderhandelen, anders waren we vandaag nog aan het praten met Kiev.

Het is een feit dat wij Nederlanders niet snel trots op ons land zijn. Maar wanneer je dan landen op moet noemen waar het beter is dan blijkt dit best moeilijk te zijn. Zwitserland misschien, Noorwegen of Australië? Eigenlijk hebben we het in Nederland best goed en zijn we stinkend rijk met ze’n allen. Kijk alleen al naar alle luxeproducten die mensen zich kunnen vertegenwoordigen. Of kijk eens naar de dumpprijzen voor handel op Marktplaats waar de Polen en Roemenen dankbaar gebruik van maken door veel in te kopen. Nederland is een keurig land, maar tegenwoordig soms wel iets te keurig.. De politiek mist enige vorm van spanning! Vele zaken verbieden, belastingverhogingen, propoganda, gedraai en gelieg, verboden, meeloperij aan de hand van de EU of de VS, geen vrij internet, tegenwerking van de goudprijs en andere ongein maakt het dat de Nederlander terecht de politiek en misschien wel het systeem wantrouwt. Toen de overheid verkeersboetes als verdienmodel ging beschouwen was het hek van de dam. Het is nooit meer goedgekomen.. Het matige beleid op het gebied van vrijheid van meningsuiting, soft-drugs politieke stilstand beleid en andere vreemde gewaarwordingen maken het allemaal niet beter. Eigenlijk is er alle reden om de laatste 20 jaar als de tijd van de absolute politieke stilstand in Nederland te beschouwen.

Men doet mee aan oorlogen om een beetje olie, red enkel de kapitaalbuffers van de banken maar de werkloze mensen in Europa kunnen stikken, nee we gooien de belasting voor de bevolking wel omhoog en dat noemen we bezuinigen. Een auto is zo goed als onbetaalbaar kijkend naar de boetes voor 5 – 10 km te hard, de wegenbelasting en de hoge accijnzen op brandstof. De Nederlandse VOC mentaliteit is al vele mensenlevens geleden uitgestorven in Nederland. Men durft momenteel niet zo goed te investeren! maar wie niet durft te investeren krijgt nooit de hele taart. Door constant maar te bezuinigen en de lasten te verhogen maakt de politiek het op economisch vlak behoorlijk moeilijk voor ons land als andere landen de geldkraan wagewijt openzetten en cijfers manipuleren.

Soms kun je beter niet het braafste jongetje van de klas zijn en je een beetje stilhouden over je geweldige prestaties. Het kan je duur komen te staan namelijk. Het moraal bij de bevolking omtrent de politiek is al sinds de moord op Pim Fortuin en de Europese nee!-stem tot het dieptepunt gedaald. De massale demonstraties in Duitsland tonen aan dat er iets niet helemaal goed gaat, terwijl het in Duitsland nog een stuk beter gaat als in Nederland. Het is aan de huidige politiek om ons weer trots te maken op het land en de koers die het land vaart. Is het huidige Nederland nog wel een progressief land?

Waarom hebben wij geen leidende wereldpositie op dat gebied vraag ik me dan af? Wanneer de progranda-oorlog tegen de wietplant niet zo massaal was ingezet zou 70% van de bevolking voor legalisatie zijn. Nota bene een non toxic product in tegenstelling tot alcohol. Al jaren durft de Nederlandse politiek geen beslissing te maken over de toekomst van het softdrugsbeleid, bang voor de internationale politieke reactie. De reactie van eigenwijze stinklanden zoals Engeland, Frankrijk en Amerika. Landen die enkel hun eigen koers varen en schijt hebben aan de gehele wereld. Nederland moet net zoals vroeger in de VOC tijd weer van eigen kracht uitgaan. In deze tijd waren we een absolute wereldmacht met de zilveren gulden als ‘world reserve currency’. De politiek kan bijvoorbeeld veel lef tonen door de herinvoering van de zilveren gulden, de enige munt ter wereld met een zilverdekking. Echter is dit in de huidige economische wereld een riskant plan vanwege de marktmanipulaties van de zilverkoers. Er is een simpeler plan mogelijk waardoor de mensen weer trots worden op Nederland en de koers die het land vaart. Een project dat onze bedrijven en universiteiten gaat verkopen!

Om als land of stad in de huidige moderne wereld mee te tellen zul je je als gebied zeer duidelijk moeten profileren. Als eerste heb je de klassieke steden zoals Rome of Parijs die het vanwege de geschiedenis altijd goed doen.
Daarnaast heb je de landen die met behulp van ontwikkeling van bovenaf een dergelijke trend proberen in te zetten. De steden of landen die dat uitstekend doen zijn bijvoorbeeld China en Dubai. Vooral Dubai heeft het imago dat alles er mogelijk is, en dat het de perfecte mix is tussen de Westerse, Arabische en Oostelijke wereld is. Door een bepaald megaplan over meerdere jaren te bedenken waarin de gekste fantasieën werkelijkheid worden heeft Dubai een bepaald soort fans aangetrokken. Dubai is de ideale mix tussen alle culturen, het paradijs voor de wereldreiziger. Dubai creëert nu haar eigen geschiedenis, in Nederland luisteren we naar de belangen van anderen en kiezen we voor het compromis. Een beetje van alles en een beetje van alles net niet dus. Een plan om de politieke spanning terug te brengen die we al 20 jaar niet meer zien in de Nederlandse politiek, en om onze noodlijdende bouwsector te redden (die ook nog eens de armere regio’s harder treft) kun je inzetten op een nieuw grootschalig politiek plan waarbij tevens de lokale economie enorm gestimuleerd wordt.

Een bekend voorbeeld voor zo’n noodplan om de economie aan te zwengelen was er ongeveer 100 jaar geleden met de aanleg van kanalen in tijden van crisis. Het is tijd voor de Nederlandse politiek om wakker te worden en het volk weer trots te maken op ons land. Durf nou eens een eigen koers te varen. Het is tijd voor een massale progressieve liberale partij met een klein vleugje nationale trots, want de huidige VVD mag er niet eens aan denken om zichzelf liberaal te noemen. De VVD is er alleen voor het grootkapitaal en de multinationals, en niet voor ondernemend Nederland en het MKB. De motor van onze economie! De huidige Nederlandse politiek heeft liever brievenbusfirma’s dan een 100% op en top Nederlands bedrijf getuige de huidige politieke richting. En dan ook nog heel schijnheilig Luxemburg aanvallen, ‘want dat zou een belastingparadijs’ zijn. De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet want hoe je het ook went of keert: Nederland is ook zo’n zelfde belastingparadijs. Niets meer niet minder..

Het unieke aan Nederland en de kracht van Nederland is de combinatie van mens en water. Er zijn weinig landen in de wereld met zulke goede watervoorzieningen, kanalen en meren. De meeste zijn ook nog eens kunstmatig aangelegd in de loop der jaren. Wat begon met een polder werd later Flevoland. Het is tijd voor een nieuw groot project in Nederland waarmee we ons imago in de wereld als waterland voorgoed vestigen! Door dit plan wat zal worden uitgevoerd door middel van overheidsinvesteringen en particuliere beleggers kan iedereen zijn eigen stukje Nederland creëren. Eindelijk zal Nederland weer een progressief land worden.

Een land met mogelijkheden, innovaties en futuristische denkwijzen. Nederlanders zijn te omschrijven als creatief, waterbouwers, ondernemers en vrije geesten. Met dit project zal de Nederlandse politiek een nieuwe richting inslaan.
Men gaat eindelijk weer uit van eigen kracht zonder te luisteren naar andere landen. Om definitief af te rekenen met de zesjescultuur binnen de Nederlandse politiek is het volgende plan bedacht. Nederland gaat verder uitbreiden in wat vroeger de Zuiderzee was, en vandaag de dag het IJsselmeer en Markemeer zoals ook ooit gedaan is met de provincie Flevoland.

De nieuwe uitbreiding zal de meest unieke combinatie tussen water, wonen, natuur en werken worden. De naam van deze duurzame superprovincie zal ‘waterland’ zijn en alleen het allerbeste is goed genoeg voor waterland.
In waterland wonen mensen met respect voor de natuur, mensen met een duurzame kijk op het leven, die vernieuwend durven te denken in werken, wonen en leven. Waterland zal het meest duurzame project ter wereld worden waarin de combinatie van mens en natuur uniek is op de wereld. Met project ‘Waterland’ toont Nederland aan een voorloper te zijn wat betreft de combinatie mens en natuur. Andere landen zijn jaren later nog steeds verwonderd over het innovatieve project waarmee Nederland internationaal de toon zet. De unieke vormen van de gebiedsuitbreidingen in het IJsselmeer zijn Nederland’s nieuwe visitekaartje. In Afrika kijkt men verwonderd naar de nieuwe atlas en vraagt zich af ‘hoe mooi Nederland wel niet zou zijn’..

Project waterland 2015 het einde van de politieke stilstand

De vorm van de nieuwe landuitbreidingen maken dit project uniek op de wereld. Zo zal er een groot eiland in de vorm van een ster worden aangelegd welke langzaam zal ronddraaien zodat iedereen van bepaalde mooie uitzichten kan genieten.
Door te kiezen voor unieke creatieve vormen krijgt Nederland veel positieve promotie. Als iemand op de kaart kijkt naar het land Nederland valt direct op de bijzondere vorm van het land en natuurlijk project Waterland. Project Waterland zal het nieuwe visitekaartje van een daadkrachtig Nederland worden. Waterland zal ons Utopia worden!, Onze maximale ambitie! Waterland is ‘het’ project om onze economie uit het slop te trekken en te kiezen voor een innovatief en progressief imago! Maak ons trots, maak onze toekomst!

© Han Boerrigter
VirtualVastgoed@gmail.com
07-01-2015

Eenvoudig beleggen in edelmetaal!

Investeer in goud en bescherm uw vermogen! - Gold Republic

De lage zilverkoers van de afgelopen weken toont een mooi instapmoment voor het kopen van fysiek zilver voor beleggers met een realistische kijk op de economie. Kijkend naar de lange termijntrend is de bodem van de markt hopelijk bereikt en zit zilver op het niveau van rond de start van de kredietcrisis. De lucht is dus bijna uit de markt en een belegging in fysiek zilver wint aan populariteit. Zilver is tegenwoordig het nieuwe goud… Er zijn verschillende manieren om te beleggen in (fysiek) zilver. De slimste manier is het kopen van puur zilver (99%) in de vorm van zilverbaren of de meest gangbare munten zoals de: Canadese ‘Maple Leaf’, Wiener Philharmoniker, American Eagle, Kookaburra of China Panda. Al deze zilveren munten hebben een gewicht van 1 troy ounce (31,1 gram) en zijn te koop en in te ruilen bij vrijwel alle online zilver- en goudwinkels.

Zilverprijs historie afgelopen 40 jaar - 2014 - 2015

Goud te koop bij GoldDirect kleine banner

De leukste manier is voor mij zeker wel het beleggen in historische zilveren (en gouden) munten vanwege het beperkte aanbod en de hoge verzamelaarswaarde, en vanwege het unieke verhaal dat de munt kan vertellen over een bepaalde tijd. Andere munten zoals de 2e wereldoorlogsmunten, of zeer oude munten zijn speciaal voor verzamelaars. De waarde van deze munten is: ‘wat een gek ervoor geeft’. Over het algemeen is het zo dat iets wat bijzonder is veel geld oplevert. Een munt uit 1917 of 1940 in bijzonder gave staat zal het beter doen in de handel vanwege de emotie die bepaalde jaartallen bij mensen oproepen. En emotie betekend een grotere kans op een impulsieve aankoop bij andere liefhebbers van munten en verzamelaars. Zilveren munten aan een ketting met leuke omlijsting doen het ook goed in de handel zoals te zien op onderstaande foto.

beleggen in zilver en goud

Goud kopen bij GoldDirect - banner groot

Goud staat er tussen haakjes bij omdat dit artikel zich voornamelijk zal richten op de zilvermarkt en zilveren munten. Over goud is op deze website al veel gezegd, wat dus niet wil zeggen dat een belegging in goud niet de moeite waard zou zijn. Zilver is een scheikundig element met symbool Ag en atoomnummer 47. In het Latijn heet zilver argentum, waar zilver het symbool Ag aan dankt. Het is een wit overgangsmetaal. Er zijn minstens veertien talen waarin voor zilver en geld hetzelfde woord wordt gebruikt. Bekend voorbeelden zijn het Spaanse woord ‘plata’ en het Franse woord ‘argent’. Tot diep in de 20e eeuw waren munten van zilver en goud de belangrijkste betaalmiddelen van de mensheid.

Buitenlandse zilveren munten geld

Goud kopen bij GoldDirect - banner groot

Tegenwoordig zien we in het Westen het gebruik van zilver alleen nog bij herdenkingsmunten en andere verzamelaarsmunten en penningen. Centrale banken hebben wel goud op voorraad en aan de hand van deze voorraad zou er een beperkt bedrag uitgeleend mogen worden. Veel van het goud van verschillende centrale banken is in de oorlog naar Amerika (New York), en Canada verscheept. De kans is reëel dat deze partijen goud door Amerika zijn verpatst aan China en Rusland of andere gewillige kopers. ‘He wo has the gold rules the world’. Zilver is toch meer het ding van het gewone volk, de middenstand en de burgerij. Van het metaal kwik werd gedacht dat het een soort zilver was. In sommige talen blijkt dat nog uit de naam die kwik heeft zoals quicksilver in het Engels of kwikzilver (met de betekenis levend zilver) in wat ouder Nederlands. Veel later bleek het om twee volstrekt verschillende elementen te gaan.

Voorbeelden van edele metalen zijn goud, platina en in iets mindere mate zilver en daarna koper. Edelmetaal blijft er altijd mooi uitzien, bij zilver is het zo dat het met een keer poetsen weer glimt. Ook zijn edelmetalen zeldzaam en hadden ze een redelijk stabiele waarde. Chemisch is daar de volgende verklaring voor te geven: een onedeler metaal kan uit een oplossing van een edeler metaal, dat edelere metaal ‘verdringen’, dat wil zeggen dat het onedelere metaal in oplossing gaat en het edelere metaal uit de oplossing wordt neergeslagen. Bijvoorbeeld een ijzeren spijker in een oplossing met koper laat de spijker verkoperen: het ijzer neemt de plaats van het koper in de oplossing in en het koper komt op de spijker terecht. Alle metalen kunnen op deze manier in een volgorde gezet worden die de spanningsreeks der metalen genoemd wordt, met aan de ene kant het meest edele en aan de andere kant het meest onedele metaal. Een eenvoudige manier voor het verkrijgen van zilveren munten is via Nederlandse webshops. Voor het kopen van gouden en zilveren munten zijn Zilvergoudwinkel (groot aanbod zilveren design munten) Silver Mountain (zeer specifiek op zilver gericht), HollandGold, Djoer Kaff ( chique uitstraling, maar redelijk prijzig), Gold Republic (voor een belegging in fysiek goud) en andere webshops geschikt.

Zilver is niet bepaald een grote investeringsmarkt (30 miljard dollar) maar is vooral in trek bij de industrie omdat zilver een goede geleider is. Behalve in de industrie is zilver veelgebruikt in sieraden en juwelen. Goud daarentegen is meer in trek bij investeerders en niet bij de industrie. Wel zijn er vele gouden sieraden en juwelen, net zoals bij zilver het geval is. Bij een aantrekkende economie is er meer vraag naar zilver door de industrie maar tevens door het hogere consumentenvertrouwen en vraag naar sieraden en juwelen. Valt de economie weg of stort deze in dan zal zilver en goud in waarde toenemen doordat het al eeuwenlang bescherming biedt tegen inflatie en fiatgeldsysteem. Historisch gezien zijn zilver en goud zijn tenslotte geld. Zo was het vroeger en zo is het nu. In het verleden werd de hoeveelheid geld altijd gedekt door de edelmetalen zilver en goud. Sinds de afschaffing van het Bretton Woods systeem (1971)(goudstandaard) is dit veranderd en kon een dollar niet meer tegen goud worden ingewisseld. Daarnaast moet al het goud en zilver verplicht worden ingeleverd zodat er een overheidsmonopolie ontstond op het gebied van goud.

Beleggen in zilveren munten - economie

Goud kopen bij GoldDirect - banner groot

Op de foto hierboven zie je zilveren tientjes, rijksdaalders en gulden. Deze zijn momenteel niet in gebruik als wettig betaalmiddel. Vroeger stond er op elk dollar biljet dat deze kon worden ingewisseld tegen goud. Doordat goud een schaars goed is bleef zo de waarde van geld (dollar) gewaarborgd. Een paar honderd jaar geleden waren zilveren en gouden  munten het enige wettige betaalmiddel. Een mannelijke slaaf koste honderden jaren geleden bij de Noormannen 300 gram zilver. Tegenwoordig kun je bij de IS ook slaven kopen voor goud en zilver, echter niet voor papiergeld, want dat heeft voor de IS geen waarde. Overigens stel ik nergens een voorstander te zijn van slavenhandel en dergelijke. Het dient puur als praktijkvoorbeeld om te laten zien dat zilver en goud nog steeds twee betaal- en beschermingsmiddelen zijn. Omdat goud en zilver te duur waren en de zilverwaarde hoger was dan de nominale waarde van de munt (bv Gulden)  is uiteindelijk pas in 1970 overgestapt op nikkel als materiaal voor de Nederlandse gulden. Met een magneet kun je makkelijke en goedkoop testen of een munt van nikkel of zilver is gemaakt. Een zilveren munt is niet magnetisch, die van nikkel wel!

In andere landen zie je nog steeds zilveren munten in omloop worden gebracht, hoewel veel landen zijn opgestapt op goedkopere materialen. In Nederland is vooral veel handel in historische  zilveren guldens, rijksdaalders en zilveren tientjes. Ook zijn er gouden vijfjes en tientjes uitgebracht in de loop van de tijd die zo een paar honderd euro doen. Behalve de exacte zilverwaarde is er bij deze munten ook sprake van een verzamelaarswaarde (opslag) die behoorlijk hoog kan oplopen. Vooral ‘moeilijke’ jaartallen of ‘historische’ jaartallen zijn prijzig te noemen. De exacte zilverwaarde in de oude Nederlandse munten zoals de gulden, rijksdaalder en het tientje is 72%. De munten zijn dus niet puur van zilver (of goud) maar bevatten ook andere materialen. Wie wil beleggen in zilveren en gouden guldens dient goed op de hoogte te zijn van het gewicht van de munten en het zilvergehalte (72%). Hieronder staan van de belangrijkste Nederlandse munten het gewicht, waarmee je uiteindelijk de waarde kunt bepalen (bron: Spaarbank).

50 Gulden (Beatrix), 25 gram, gehalte 0,925, 23,13 gram fijnzilver –
10 Gulden (1995 en later), 15 gram, gehalte 0,800, 12,00 gram fijnzilver –
10 Gulden (1994 “Benelux”), 15 gram, gehalte 0,720, 10,80 gram fijnzilver –
10 Gulden (1970/1073), 25 gram, gehalte 0,720, 18,00 gram fijnzilver –
2,50 Gulden (t/m 1967), 15 gram, gehalte 0,720, 10,80 gram fijnzilver –
1 Gulden (1954-1967), 6,5 gram, gehalte 0,720, 4,68 gram fijnzilver –
1 Gulden (1922-1945), 10 gram, gehalte 0,720, 7,20 gram fijnzilver –

Andere zilveren munten
Zilveren beleggingsmunten van 1 troy ounce (bv. Maple Leaf of Wiener Philharmoniker),
31,1 gram, gehalte 0,999, puur fijnzilver
Zilveren Dukaat, 28,25 gram, gehalte 0,873, 24,66 gram fijnzilver
5 Euro herdenkingsmunt t/m 2007, 11,9 gram, gehalte 0,925, 11 gram fijnzilver
10 Euro herdenkingsmunt t/m 2005, 17,8 gram, gehalte 0,925, 16,5 gram fijnzilver
50 Euro (pattern Vis), 25 gram, gehalte 0,925, 23,13 gram fijnzilver
20 Euro (pattern Vis), 15 gram, gehalte 0,800, 12,00 gram fijnzilver

Zilveren tientjes guldens en rijksdaalders Nederland geld

Goud kopen bij GoldDirect - banner groot

De handelsprijs van een zilveren munt is het gewicht van de munt (in gram) x de zilverkoers (in Euro per gram) + opslag/verzamelaarswaarde. Een zilveren tientje van 25 gram (netto 18 gram zilver) levert op dit moment tussen de 8 en 10 euro op. Wil je weten of een munt echt van zilver of goud is? Dan kan op een eenvoudige manier door er een magneet bij te houden. Munten van nikkel worden aangetrokken door de magneet, goud en zilver niet. Beide edelmetalen zijn niet magnetisch maar wel goede geleiders. Chemisch testen of iets goud bevat kan met kwikzilver (Mercury). Dit vloeibare metaal zal zich koppelen aan stukjes goud, waardoor deze beter zichtbaar zijn tussen al het zand. Mercury is wel schadelijk voor natuur en gezondheid dus pas hiermee op. Een veelgebruikte eenheid voor het gewicht van munten is een ‘troy ounce’, dit is precies 31,1 gram. De bestverkochte zilveren munten zijn precies een ‘troy ounce’ qua gewicht. Echter zijn er ook kilomunten en andere unieke munten en baren te koop, geschikt voor de grotere investeerders. Zij kunnen bijvoorbeeld ook kiezen voor de aankoop van een kilo historisch muntgeld (Guldens), of voor de aankoop van een complete muntbox gevuld met mooie zilveren munten zoals de ‘Maple leaf’. Voor een beginnende en kleinschalige investeerder kan het lonen te kijken op Marktplaats en Ebay of een veilingsite voor complete collecties of bijzondere individuele zilveren munten. Let hierbij goed op of je te doen hebt met een handelaar of iemand die bijvoorbeeld verkoopt uit nalatenschap. De kans op een goede investering is groter bij iemand die niet in de wereld van goud en zilver zit zoals huismoeders en weduwes.  Het grootste gedeelte van de verkopers op Marktplaats weet exact de zilverwaarde + opslag van goederen waardoor de minimale prijs (zilverwaarde) + minimale opslag word geboden.

Zilver en goud zijn niet magnetisch

Nieuwe zilveren en gouden munten kunnen besteld worden in onderstaande Nederlandse webshops. Als je puur gaat voor de investering kun je het beste een scherp geprijsde en veel voorkomende munt uitkiezen (liquide). Een duurdere munt met bijzonder design heeft echter een hogere verzamelaarswaarde en is vaak in een beperkte oplage verkrijgbaar waardoor de prijs op lange termijn kan oplopen. Het is de vraag welke strategie het beste bij u past. De beste Nederlandse webshops voor het kopen van gouden en zilveren munten zijn: Zilvergoudwinkel (groot aanbod zilveren design munten) Silver Mountain (zeer specifiek op zilver gericht), HollandGold, Djoer Kaff ( chique uitstraling, maar redelijk prijzig), Gold Republic (voor een belegging in fysiek goud) en andere webshops.

In de natuur komt zilver zowel ongebonden als in ertsen voor, zoals argentiet, acanthiet en chlorargyriet. Ook wordt het aangetroffen in lood-, loodzink-, koper-, goud- en kopernikkelertsen.[2] De belangrijkste bronnen op het westelijk halfrond zijn te vinden in Mexico, Canada, Peru en de Verenigde Staten. In 2012 leverde de mijnen in totaal 787 miljoen troy ounce zilver. Mexico was de grootste producent van zilver met een totale productie van 162,2 miljoen ounce.[5] Het land werd gevolgd door Volksrepubliek China, Peru, Australië en Rusland. In Europa is Polen de grootste producent (zie Wikipedia). Naast mijnbouw is recycling van oud zilver belangrijk.[6]. Het recyclen dekt ongeveer 25% van de jaarlijkse behoefte aan zilver.In het verleden kon de ontdekking van zilver de start zijn van een opstoot van zilverkoorts.

Land      Productie
in miljoenen ounce
Aandeel in wereldproductie
Mexico 162,2     20,7%
China    117,0     14,9%
Peru      111,3      14,1%
Australië 56,9    7,2%
Rusland 45,0      5,7%
Polen    41,2       5,2%

Voor de allergoedkoopste zilveren en gouden munten kun je het beste bestellen bij de Amerikaanse ‘bullion’ dealers. Zij zijn onvoorstelbaar goedkoop maar leveren meestal niet aan Nederland of tegen erg hoge verzendkosten. Je kan hier dus wel goedkoop munten bestellen en ergens laten leveren bij een vriend die een Amerikaans postadres heeft. Daarna zal hij het persoonlijk met de pakketpost kunnen verzenden naar Nederland. Een andere oplossing tegen de hoge verzendkosten is ons buurland Duitsland. Door de grotere markt en hevige concurrentie is goud en zilver hier goedkoop te noemen. Maar ook hier geldt weer dat een Duits postadres dan wel een must is. Want anders verminderen de verzendkosten het effect van de scherpe inkoop. Echter is een Duits postadres eenvoudiger te verkrijgen dan een Amerikaanse. Een super interessante en overzichtelijke site over ‘Silber’ und ‘Gold’ is Gold.de. Deze vergelijkingssite geeft precies aan welke partij de scherpste prijs biedt voor een bepaalde zilveren of gouden munt. De prijs is bepaald aan de hand van het product + de verzendkosten. De verzendkosten zijn bij Duitse aanbieders voordeliger (vanaf €5,95) in vergelijking met Nederlandse goud en zilvershops, waar bij de meeste aanbieders de verzendkosten €17,- bedraagt. Het betreft dan wel een verzekerde verzending met erg weinig risico. Hoe het kan dat de Duitse verzendkosten lager zijn weet ik niet. Misschien dat het land meer concurrentie kent i.v.m. de grootte van het land. Behalve beleggen in fysiek goud en zilver is het mogelijk te beleggen in deze grondstoffen op de beurs door middel van een EFT (Fonds) of Tracker. Echter kan de ‘papieren’ prijs nogal verschillen met de fysieke prijs van zilver en goud. Daarom is aan te raden alleen te beleggen in fysieke edelmetalen. De verhouding tussen de prijs van goud en de prijs van zilver is de goud-zilver-ratio. Op dit moment kan gesteld worden aan de hand van deze verhouding dat de zilverkoers historisch laag staat in vergelijking met de goudprijs.

Voor mij persoonlijk is het aankopen van zilver (en goud) een soort van verzekering tegen het instorten van ons fiat geldsysteem. In geval van nood heb je dan een betaalmiddel waar mensen snel op terug vallen en een betaalmiddel welke waardevast is. Daarnaast is het op de gehele aardbol een geaccepteerd waarde middel. In landen met oorlog geeft niemand iets om het waardeloze papieren geld. Daar vervullen goud, zilver en olie de functie van geld. Dit is bijvoorbeeld het geval in Syrië, landen in Afrika, Colombia en Zuid-Amerika. Zo zal het hier in Europa ook zijn als er geen papieren geld meer is, of als er sprake is van een onstabiele situatie zoals een enorme crash van de financiële markten. Ook al is zilver maar een klein beetje van de totale beleggingsportefeuille (10%) dan is het al dik in orde. In ieder geval ben je een stuk minder kwetsbaar dan wanneer je alles op de bank zet, of in cash aan zou houden. De prijs van zilver- en goud gaan bij een crash of crisis ‘skyrocket’. Een soort van moderne goudkoorts kan er dan ontstaan. Belangrijk is in het verhaal van de zilverbelegger de timing van de belegging. Een goede zilverbelegger kan de markt lezen en weet wanneer een bodem is bereikt, heeft oog voor de vele veranderingen om zich heen, en kan hierop anticiperen.

  • Bronnen: Spaarbank voor de kenmerken van de historische Nederlandse munten en het gewicht ervan.
  • Wikipedia – zilver
  • Goldprice.org
  • Eigen bewerking en research
  • © Fotomateriaal is eigen materiaal en bewerking
  • Dit artikel bevat geen koopadvies of beleggingsadvies maar geeft enkel een eigen mening en is niet bedoeld om mensen aan te zetten tot kopen. Indien er wel zilver en goud gekocht worden is dit op eigen risico.

Investeer in goud en bescherm uw vermogen! - Gold Republic

Waarom is Nederland een belastingparadijs en waarom niemand belasting betaalt behalve u! Eerst gaan we hiervoor terug in de historie: de Romeinen zijn de gelukkig uitvinders van de eerste vorm van papieren belastingontwijking door belasting te betalen in een provincie naar keuze. Later in de Nederlandse Antillen was Nederland ermee bezig de eilanden om te toveren in een belastingparadijs. Niet voor niets zei de president van een ander Zuid-Amerikaans land: ‘de Hollanders vinden religie goed maar handel beter’.

Investeer in goud en bescherm uw vermogen! - Gold Republic

Tijdens de 1e wereldoorlog waren de Duitsers huiverig voor beslagleggingen op bezette Duitse bedrijven door de Engelsen en Amerikanen. Een van deze bedrijven was het grote chemieconcern: IG Farben – waaronder farmaceut Bayer, chemiebedrijf BASF en Agfa behoorden. Frits Fentener van Vlissingen hielp de Duitsers (IG Farben) met het opzetten van Nederlandse trustkantoren waardoor de Duitse bedrijven veilig bleven. Niet voor niets prijkte de Nederlander op de Britse lijst van verdachte zakenmannen die zaken deden met de Duitsers. Later in de 2e wereldoorlog beschermde het Nederlandse koninkrijk Nederlandse bedrijven door ze te laten verplaatsen naar de Antillen.

Enkele grote trustkantoren met Nederlandse roots zijn: Intertrust – TMF en Citco. Een van de grondleggers van het nieuwe fiscale denken was de Rotterdamse jurist (An)Ton Smeets, oprichter van het trustkantoor Citco op de Antillen. Een tijdje geleden zei de Amerikaanse president: Barack Obama dat er in deze wereld drie grote belastingparadijzen zijn: – Nederland, Ierland, Bermuda.

Waarom zou de President van Amerika dit gezegd hebben?

  • internationale bedrijven richten een of meerdere corporaties, vennootschappen of trusts op in Nederland en een belastingparadijs waar Nederland een verdrag mee heeft.
  • Ze dienen eigenlijk bronbelasting te betalen in eigen land. Dit kunnen ze eenvoudig voorkomen met behulp van de trustkantoren.
  • Door middel van belastingverdragen van Nederland zijn royalties, dividenten en rente bijna compleet belastingvrij.
  • Een andere belangrijke pijler onder het fiscale klimaat van Nederland zijn de ‘Deelnemingsvrijstelling’ ter voorkoming van dubbele belasting in twee landen, de dochteronderneming is vrijgesteld van belasting.
  • Nederland heeft het meeste belastingverdragen met andere landen dan welk land dan ook. Arme landen hebben er helemaal niet de weet en de capaciteiten voor om te zien dat deze nadelig zijn voor het land.
  • Een ander groot voordeel is ruling (onderhandelen) met de belastingdienst (internationale deals met de Nederlandse belastingdienst)

Er zijn 6200 buitenlandse bedrijven die in Nederland een fiscaal vriendelijke constructie hebben opgezet. Veel van deze bedrijven hebben een moederholding in een belastingparadijs als Bermuda, Panama, de Kaaimaneilanden of de Britse Maagdeneilanden ver weg van de belastingdienst. Nederland is een soort van tussenstation voor het grote kapitaal. In het jaar 2010 stroomde er 10.200 miljard euro door de Nederlandse postbussen. Dit is een bedrag waar zowel de invoer als de uitvoer in zijn meegenomen. 5100 miljard stroomt er dus jaarlijks door de fiscaal vriendelijke Nederlandse postbussen. Van de totale wereldeconomie stroomt een tiende door de Nederlandse brievenbussen. Nederland kan dus zeker worden gezien als belastingparadijs kijkende naar de absolute getallen. Ten opzichte van andere belastingparadijzen heeft Nederland daarentegen ook nog een echte economie. Hieronder enkele multinationals die gebruik maken van de Nederlandse sluiproute.

  • Google
  • Nike
  • Shell
  • Exxon mobile
  • BP
  • Allianz
  • GM
  • Samsung
  • HP
  • Carrefour
  • Dailmler
  • AXA
  • Ford
  • BNP Paribas
  • Volkswagen
  • E.ON
  • Berkshire Hathaway (Warren Buffet)
  • IKEA
  • Wall mart
  • Siemens
  • Panasonic
  • BMW
  • Peugeot
  • Sony
  • Kazachstan
  • Iran
  • Glencore International
  • Dictators
  • Muziekindustrie (U2, Stones)

De voordelen van deze fiscaal vriendelijke constructies voor Nederland zijn:

1 – extra belastinginkomsten,

2 – extra werkgelegenheid voor financiële dienstverlening,

3 – extra werkgelegenheid bij de bedrijven.

De nadelen liggen vooral in andere land waar veel belastinginkomsten worden misgelopen. Vaak is het zo dat arme landen in Afrika totaal niet kunnen opboksen tegen de grote multinationals. Door te hoge inkoopprijzen (transfer mispricing) te vragen aan het moederbedrijf zorgen mijnbouwbedrijven in Afrika ervoor dat de overheid daar totaal niets verdiend aan de handel.
Behalve dan dat de grondstoffen in snel tempo verdwijnen.Nederland zorgt er dus voor dat arme landen in Afrika arm blijven.

Een van de grootse financiële rampbeursgangen van de afgelopen was Enron. Toen bleek dat Enron geen winst maakte en had geknoeid met balans was het begin van het einde ingezet. Na het faillissement werden in een klap 15.000 mensen werkloos. Na enig onderzoek bleek dat Enron maar liefst 120 vennootschappen in Nederland had geregistreerd. Ook de belastingdienst heeft geregeld te maken met oplichters in de vorm van BTW carrousel fraude – Na een web van (internationale) transacties is de eerste BTW betaler failliet/weg. Door dit meerdere keren per dag/week te doen loopt de fiscale overheid miljoenen euro’s op jaarbasis mis.

Zou Nederland moeten stoppen met haar fiscaal vriendelijke beleid? Nee dat zou ook niet slim zijn want landen als Ierland en Luxemburg vullen dit gat direct op. Er dienen internationale afspraken gemaakt te worden op Europees en mondiaal niveau om het fiscale probleem op te lossen. Door zomaar deze multinationals de rug toe te keren zal er niets oplossen behalve dat we onze concurrentiepositie onnodig verzwakken. Afspraken zijn enkel internationaal effectief.

De informatie uit dit artikel is een samenvatting van het uiterst interessante boek: Het belastingparadijs – Waarom niemand belasting betaalt behalve u. Geschreven door Martin van Geest, Joost van Kleef en Henk Willem Smits. Dit boek is een echte aanrader voor iedereen die snel meer over dit onderwerp wil lezen. Het boek leest makkelijk en is geschreven in zeer directe schrijfstijl met persoonlijke mening waarin geen plaats is voor politieke correctheid.

Update: de laatste tijd komen er steeds vaker berichten in het nieuws over Russische en Oekrainse geldstromen die via Nederland gaan. Dit proces gaat precies volgens het boek hierboven beschreven. Halliburton is een grote Amerikaanse private military contractor en doet veel zaken met de overheid van de VS zoals ook in de Irak oorlog. Kijkend naar de bedrijfsopzet dan valt op dat ook de geldstromen van deze partij correct worden geleid via een van de belasting (voor) paradijzen als Zwitserland, Nederland en Luxemburg. Vandaar gaan de geldstromen naar belastingparadijs Bermude waardoor er in principe bijna geen belasting betaald wordt. Hieronder de opzet van het bedrijf Halliburton:

  • Halliburton Brazil Holdings B.V. (Netherlands)
  • Halliburton Canada Holdings B.V. (Netherlands)
  • Halliburton Global Affiliates Holdings B.V. (Netherlands)
  • Halliburton International, Inc. (United States, Delaware)
  • Halliburton International Holdings (Bermuda)
  • Halliburton Investments B.V. (Netherlands)
  • Halliburton Luxembourg Holdings S.à r.l. (Luxembourg)
  • Halliburton Luxembourg Intermediate S.à r.l. (Luxembourg)
  • Halliburton Norway Holdings C.V. (Netherlands)
  • Halliburton Worldwide GmbH (Switzerland)
  • HES Holding, Inc. (United States, Delaware)
  • HESI Holdings B.V. (Netherlands)

Investeer in goud en bescherm uw vermogen! - Gold Republic

Joris Luyendijk voorspelt een nieuwe, nog veel ergere financiële crisis. Twee jaar werkt hij nu als antropologisch journalist voor The Guardian in The City, het financiële hart van Groot-Brittannië. “Ik word steeds pessimistischer en angstiger.”

In onderstaand interview legt Joris verbanden tussen de geschiedenis van financiële crisissen (bubbelvorming), de dubbele pet van banken en de milde reactie van de politiek op deze levensbedreigende zaak.

Ruim twee jaar geleden streek journalist Joris Luyendijk met vrouw en kinderen neer in Londen. Hij ging werken voor The Guardian. De Britse krant gaf hem de opdracht een ‘Banking Blog’ te schrijven over The City, het financiële hart van Groot-Brittannië. De opdracht was om, als een antropoloog op veldwerk, van binnenuit een beeld te schetsen van die grote, geheimzinnige bancaire wereld. Een wereld die medeschuldig is aan de Amerikaanse kredietcrisis van 2008, waarvan we in Europa nog dagelijks last hebben.

In die twee jaar heeft hij uitgebreid gesproken met ruim negentig insiders: derivatenhandelaars, projectfinancierders, risicoanalisten, managers, accountants, toezichthouders , human resource-medewerkers, investeringsbankiers.
Opvallend is dat Luyendijk na zijn duik in de financiële wereld boven water komt als een ware ‘alarmist’. “Dit gaat helemaal fout”, zegt hij. “De banken zijn veel te groot, de besturen weten niet wat er op de trading floors gebeurt, het kortetermijndenken regeert, het toezicht is ontoereikend en de financiële sector heeft de politiek in zijn zak.”

Welke vraag dringt zich nu aan je op, maar had je twee jaar geleden nog niet?
“Of het beheersbaar is. Twee jaar geleden dacht ik nog: we hebben een bump in the road, we moeten alleen extra gas geven om daar overheen te komen. Nu denk ik steeds meer: dit is het einde van de weg, het einde van het hele economische stelsel. De afgelopen jaren er is ongelooflijk veel geld geleend. Dat geld is eigenlijk gecreëerd en hebben we uitgegeven. Daarna hebben we gezegd: de economische groei bewijst dat we dat geld best kunnen lenen. Als je naar de gestegen huizenprijzen keek, zeiden de mensen: de economie doet het heel goed, want de mensen verdienen meer. Maar wat als mensen juist meer geld verdienen door die hoge huizenprijzen? Doordat er een kunstmatige bubbel werd geblazen? Dat geld werd uit die hoge huizenprijzen gehaald via tweede hypotheken en daarna weer uitgegeven. In Groot-Brittannië is 250 miljard uit die huizen gehaald. Dat zijn waanzinnige bedragen. Dat heeft als gevolg dat als de huizenprijzen terugkeren naar het historische niveau, al die huizeneigenaren failliet raken. Dan heb je het over de hele middenklasse, de middenklasse  die de democratie draagt.”

Je voorspelt een nieuwe financiële crisis. Is die volgens jou nog te voorkomen?
“Daar zijn verschillende visies op. We zijn veel minder rijk dan we dachten. De vraag is: gaat het ons lukken om dat besef snel genoeg bij mensen te laten door dringen, zodat we de lucht uit de economie kunnen laten lopen? De vraag daarna is of het systeem dat wel kan overleven. Want als de huizenprijzen nog veertig procent dalen en daarmee terugkomen op historische niveaus, dan zijn alle banken failliet. Want als zo veel huizen minder waard zijn dan het geld dat mensen geleend hebben, gaan mensen niet meer terugbetalen en moeten de banken afboeken. Maar banken hebben heel weinig buffer. Als hun bezittingen, hun hypothekenportefeuilles, vijf procent minder waard worden, zijn ze failliet. Het meest verontrustende vind ik dat ook centrale banken zeggen: we vliegen eigenlijk blind, we hebben geen idee.”

‘We vliegen blind in deze crisis, we hebben geen idee’

Waar haal je het vandaan dat ze dat zeggen?
“Dat zeggen ze letterlijk. Ze zeggen nu: ‘Luister, wij hebben onvoorstelbaar veel geld gecreëerd via quantitative easing(kwantitatieve verruiming: veel centrale banken hebben geld in nationale economieën gepompt zodat banken weer geld kunnen uitlenen en burgers meer gaan consumeren, JT). We hebben geen idee of het gaat lukken om dat geld weer uit de economie te halen.’ Dat is landen met een straaljager op een vliegdekschip in een grote storm. En je hebt dat nog nooit eerder gedaan. Ik snap heel goed dat het grootste deel van de mensen die de publieke opinie bepalen, hetzij doen of ze gek zijn, hetzij zich er niet in verdiepen. Wat je opentrekt, is potentieel zo angstaanjagend. Een hoop mensen reageren zoals op de klimaatverandering: wie weet komt het goed, en anders zien we het wel.”

Door wat ben je vooral geschokt: door je gesprekken met insiders, of doordat je je voor het eerst echt hebt ingelezen in het financiële stelsel?

“Ik denk toch het lezen. Waar ik echt van schrok toen ik mij door een hele stapel boeken heen groef, was dat het sinds eind jaren zeventig periodieke crises zijn, die teruggaan op steeds hetzelfde punt: intrinsieke belangenconflicten binnen een bank, technologische vernieuwingen die steeds meer mogelijkheden bieden tot misbruik, en toezichthouders die overal achteraan rennen. Als je die boeken leest, gaat het over de ‘Savings and Loans Crisis’, de ‘Junk Bond Crisis’, de derivatencrisis in Mexico, het dotcomschandaal in 2000 en nu het subprime-schandaal. Telkens zeggen de banken: ‘Dit nooit weer, we hebben een oplossing voor het probleem.’ Maar de schandalen en crises worden steeds groter. Bovendien zijn ze cumulatief: het probleem van de crisis in 2008 had te maken met het dotcom-bedrog in 2000. 
Ik heb net de memoires gelezen van Alistair Darling, de minister van financiën hier tijdens de crisis. Bijna achteloos staan er dingen in dat boek waarvan je naar je hoofd grijpt: zoals dat de baas van JP Morgan opbelt en hem gewoon chanteert. Hij zegt: we hebben heel veel obligaties, hoor, die ga ik verkopen als je niet dit of dat doet.
Ik denk dan: wat is er mis met al die mensen? Hoe erg moet het worden voordat ook de mainstream zegt: dit is een crisissituatie!”

Wat bedoel je met die belangenconflicten binnen banken?
“Dat zijn er een aantal. Allereerst heb je universele banken: banken waar alle activiteiten die plaatsvinden in de financiële sector onder één dak worden gebracht. Een bedrijf dat bijvoorbeeld naar de beurs gaat, huurt zo’n bank in om dat te regelen. Als je naar de beurs gaat, ga je in één keer een hele hoop aandelen verkopen. Die kun je niet zomaar op de beurs dumpen. De bank gaat dan voor jou langs bij pensioenfondsen, verzekeraars en andere investeerders. Dat betekent dat zo’n bank zoveel mogelijk geld wil voor die aandelen. Maar de bank adviseert ook het pensioenfonds dat juist zo min mogelijk wil betalen voor de aandelen. Dat is een gigantisch belangenconflict: je adviseert beide kanten. Bankiers hebben na gigantische schandalen gezegd: we hebben daar nu een Chinese muur tussen gezet. Dus die twee groepen binnen dezelfde bank praten niet meer met elkaar. Dat is, gezien de cultuur binnen die banken, die helemaal georganiseerd is rond geld – wie verdient het meest – en status, totaal ongeloofwaardig. Natuurlijk wordt daar onderling informatie uitgewisseld.

Dit zijn universele banken, die ook nog eens beursgenoteerd zijn. Als het misgaat, zijn dus de aandeelhouders het bokje, en niet de bankiers zelf – ook een enorm belangenconflict. Vervolgens zijn die banken ook nog too big to fail, waardoor wij als belastingbetalers het bokje kunnen zijn. Dat is Russische roulette met iemand anders’ hoofd. Dat is een recept voor rampen. Bovendien kunnen mensen binnen vijf minuten ontslagen worden: ze worden actief ontmoedigd om een langetermijnperspectief te stellen boven het directe belang van de bank.  Als je dan weet dat een bank vaak een balans heeft die groter is dan het bruto nationaal product van het land dat de bank moet redden, dan is een bank niet meer too big to fail, maar too big to save. Stort zo’n bank echt in, dan staan de tanks binnen 36 uur in de straat. Want dan stort alles in: de bevoorrading van supermarkten stort in, want er is geen handelsfinanciering meer. Dan is er ook geen benzine meer te krijgen. Et cetera. Op dat punt waren we vijf jaar geleden toen Lehman Brothers failliet ging. Mensen hier in Londen sloegen wapens in. Mijn collega’s bij The Guardian belden naar huis: ga naar de supermarkt en koop zoveel mogelijk blikken voedsel. We zaten er 24 uur tot 36 uur van af. En dat probleem is niet opgelost.”

‘Systeemcrises moet je systematisch oplossen – radicaal, dus’

Nadat de Britse bank HBOS omviel en gered moest worden, oordeelde een overheidscommissie dat de bestuurders ‘delusional’ geweest waren. Je schreef toen: Dat iedereen dit maar blijft pikken! Is dat oprechte verbazing?
“Nou ja, ik zie ook niet echt wat burgers kunnen doen. Ook al trek je al je spaargeld terug – die banken functioneren niet echt op spaargeld. ‘s Avonds begeven ze zich op de interbancaire markten en handelen ze met elkaar – daar wordt het echte geld verdiend. De rente op de interbancaire markt is vaak lager dan de rente voor de hypotheken.
Mensen kunnen natuurlijk wel hun geld naar een ethische bank brengen. Daarmee los je het probleem niet op, maar je maakt het ook niet erger. Niemand weerhoudt je ook een brief te schrijven aan je politieke partij. Passiviteit is een keuze. We leven in een systeem waarin wij al die kanalen hebben. Je moet alleen niet verwachten dat je binnen een uur resultaat hebt.”

Je schreef dit jaar in een artikel dat je ‘genuinely terrified’ bent. Dat klinkt niet alsof je nog een neutrale journalist bent die beschrijft wat hij ziet.
“Je staat bij Tsjernobyl en je ziet dat ze die reactor weer hebben aangezet, met het oude management. Je ziet dat er niks wezenlijks is verbeterd. Is het dan genuanceerd om te zeggen: volgens het management is het veilig, dus dan zal het wel goed zitten, lezers! Ik vind de mainstream net zo gekleurd als het radicale tegengeluid. Maar die kleur is ons zo vertrouwd dat we hem niet meer herkennen als kleur. Neutraliteit werkt prachtig in een neutrale of gelijke wereld. Maar neutraliteit in een ongelijke wereld betekent dat je een verlengstuk bent van de status quo. Tot 2008 zag het hele establishment de crisis niet aankomen. Om dan te zeggen: laten we vooral bij het establishment blijven, want anders zijn we gekleurd bezig… Nee! Een systemische crisis moet je systemisch aanpakken. Je moet dan niet binnen dat systeem een positie innemen die niet radicaal is.”

De politiek is vleugellam, zeg je. Wie, in Nederland of in Groot-Brittannië, luidt de noodklok? 
“Ik hoop dat mensen bij de politieke redacties wakker worden. Maar wat ik heb gezien in Den Haag, maakt me heel somber. Ik hoop dat er journalisten komen die naar politici stappen en zeggen: Klopt het wat de critici over de financiële sector zeggen? Zitten we op een tijdbom? Zo nee, leg dan eens uit wat de critici niet zien en u wel? Maar voordat een politiek verslaggever dát vraagt… Die wil gewoon weten: Bent u nog geloofwaardig na deze uitspraak? U zei gisteren dat en vandaag dit. En wat vindt Alexander van de uitspraak van Femke naar aanleiding van de uitspraak van Geert, dat Wouter nu echt op moet houden met nare dingen zeggen over Wim.”

Kán de journalistiek wel belangrijk zijn? 

“Beschrijven wat er gebeurt, kan extreem subversief zijn. Want met die beschrijvingen expandeer je de ruimte voor debat en daarmee de ruimte voor het concipiëren van alternatieve werkelijkheden en de politieke stappen die daarbij horen. Een paar jaar geleden was de beschrijving van spanningen in gemengde wijken in Nederland genoeg om de politieke werkelijkheid helemaal te veranderen.”

Het zou je niet verbazen, schreef je in een column, als er een religie-revival komt. Bedoel je dat serieus?
“Zeker. Als mensen zich niet onderdeel wanen van een grotere gemeenschap waarbinnen ze zich voor een langere termijn beschermd weten, en ze hebben alle loyaliteit ingewisseld voor liquiditeit, dan zal dat op termijn inherent instabiel blijken te zijn. Dat is de reden dat religies zo taai zijn gebleken. Er zijn meerdere boeken van economen die de Bijbel lezen als een economisch handboek of een handboek voor toezichthouders. Het is kenmerkend hoe de heilige boeken tjokvol staan met waarschuwingen om de economie niet in te richten zoals wij dat hebben gedaan. Ze voorspellen haarfijn wat er gebeurt als je dat wel doet. Stel je voor dat JP Morgan morgen moet toegeven dat al hun IT-systemen kapot zijn. Dat betekent dat alle financiële transacties van JP Morgan weg zijn. Bij andere banken zou je die nog wel kunnen reconstrueren. Maar JP Morgan heeft een heleboel mensen die ook met elkaar handel drijven, ook al weten ze niet van elkaar dat ze bij JP Morgan zitten. Een hoop geld verlaat de bank nooit, maar gaat heen en weer tussen rekeninghouders van JP Morgan. Dat geld is dan allemaal weg. Er ontstaat paniek, de boel stort in, niemand wordt betaald. De leveranties van alle spullen houden op. Jij komt morgen buiten en denkt: wat is er aan de hand? De supermarkten zijn geplunderd, er is ordepolitie op straat, maar ook je telefoon doet het niet meer. Dan ga je heel snel nadenken: wat deel ik nog met mijn omgeving op basis waarvan ik een soort community of trust kan bouwen. Hoe kunnen we elkaar beschermen, ook al zou je, qua eigenbelang op de korte termijn, beter af zijn door elkaar te beroven en te belazeren. Ik denk dat mensen dan snel terugkomen – de gebouwen staan er nog – bij een religieus besef. Dat zie je ook bij burgeroorlogen. Religie heeft een belangrijke sociale component, geeft een structuur voor ervaring, gaat over al die dingen waarvan mensen een tijdlang dachten dat ze zonder konden. Ik denk dat religie heel goede papieren heeft als we er echt de puinhoop van maken waarnaar we op weg zijn.”

Wat gebeurt er nog meer als de economie echt instort?

“Het echte doemscenario betreft niet zozeer het instorten van de economie – dat zijn maar spullen. Het gaat vooral om het politieke systeem dat wordt geassocieerd met die economie: democratie. Als dit systeem in elkaar klapt, zal de democratie verantwoordelijk worden gehouden want: ‘Die kon dit niet tegenhouden’. Er zullen allerlei samenzweringstheorieën komen, precies zoals in Weimar. Dat is echt heel erg bedreigend. Politici moeten afstand nemen van het systeem en zeggen: we beheersen het niet meer. Je moet namen en rugnummers gaan noemen. Zodat, als de economie instort, politici nog geloofwaardig zijn.”.

Bron

Joris Luyendijk (1971) studeerde Arabische en religieuze antropologie. Hij werkte tussen 1998 en 2003 als correspondent in het Midden-Oosten voor de NOS en de Volkskrant.  In zijn succesvolle boek Het zijn net mensen (2006) deconstrueert hij de buitenlandjournalistiek. Hij presenteerde VPRO’s Zomergasten, schreef een kort boek over politiek Den Haag en werkt sinds 2011 voor The Guardian, publiceert daarnaast ook in NRC Handelsbladen De Groene Amsterdammer, over de Britse en mondiale financiële wereld. Binnenkort neemt hij vrijaf om een boek te schrijven over zijn ervaringen in The City. Luyendijk is ook betrokken bij de Correspondent, de nieuwsblog die eind september online van start gaat en een initiatief is van Rob Wijnberg. Zie jorisluyendijk.nl

Geen enkele munt ter wereld was qua waarde zo laag in vergelijking met de Euro of de Dollar als de Dollar van Zimbabwe. Na jaren van hyperinflatie waarbij in de zomer van 2008 een biljet van 100 miljard op de markt verscheen is de munt in 2009 afgeschaft. De biljetten van Zimbabwe hebben dan wel totaal geen fysieke waarde (gehad), als collectors item zijn ze behoorlijk aardig. Een biljet van 100 miljard (trillion) zien we in Nederland namelijk niet elke dag. Wie een van deze bijzondere biljetten wil verzamelen doet er goed aan eens op Marktplaats te kijken.

In Zimbabwe zijn in de periode van 2008 – 2009 verscheidene bijzondere biljetten verschenen zoals het 500 miljoen Dollar biljet, of het 100 miljard Dollar biljet. Het gekke was dat tijdens de periode van hyperinflatie de aandelenbeurs van het land is gestegen. De bevolking van Zimbabwe belegde geld in aandelen om eigen vermogen te beschermen. Niet eens zo’n domme strategie want aandelen van gezonde bedrijven blijken meestal erg waardevast. Daarnaast zijn de biljetten best mooi vormgegeven (zie foto).

De bevolking en middenstand van Zimbabwe gebruikte voor de handel steeds meer de US-Dollar of Zuid-Afrikaanse Rand. Deze munten bleken een stuk waardevaster en dus geschikter voor de handel. Op den duur heeft het voor de centrale bank van het Afrikaanse land geen zin meer om nog eigen biljetten uit te geven. Ze worden toch niet gebruikt door de bevolking die een waardevaste buitenlandse valuta heeft geaccepteerd. Nadat de munt was afgeschaft in 2009 was het land compleet schuldenvrij. Alle schulden werden ten slotte weggestreept en het land kon met een schone lei een nieuwe start maken.

Bankbiljet 500 miljoen dollar zimbabwe