Posts Tagged ‘Staatsschuld’

Een heel interessant en revolutionair idee is de invoering van het basisinkomen in Zwitserland. Het basisinkomen is een vast maandinkomen voor elke inwoner van een land, in dit geval Zwitserland. Daarnaast zullen alle toeslagen en heffingen worden afgeschaft. Op die manier zal er enorm worden bezuinigd op de overheid en daarnaast is er een sociaal vangnet gecreëerd voor elke inwoner van Zwitserland. Met behulp van een basisinkomen  kunnen we in Nederland zeer veel bezuinigen op alle gekke heffingen, toeslagen, en andere onzin. Want zeg nou zelf ‘wie snapt al die regelgeving nog in Nederland?’ Het Nederlandse model is in het verleden zeer fraudegevoelig gebleken en daarnaast is al die ambtenarij behoorlijk arbeidsintensief. Dit is een prachtige manier om eens echt te gaan bezuinigen in Nederland i.v.p. het consumentenvertrouwen een schop te geven met lastenverhogingen. Lees het artikel van Trouw hieronder. 

Zwitserland gaat stemmen over basisinkomen voor iedereen

Een basisinkomen voor iedereen, dat is de inzet van een referendum dat binnenkort in Zwitserland wordt gehouden. Een actiegroep heeft genoeg draagvlak gevonden om het voorstel op de politieke agenda te krijgen.Het gaat om een onvoorwaardelijk maandinkomen van 2.500 Zwitserse frank voor elke volwassen inwoner. Dat is omgerekend 2.030 euro. De groep activisten verzamelde in de afgelopen 18 maanden meer dan 100.000 handtekeningen voor het voorstel. Volgens het directe democratische systeem van Zwitserland is dat genoeg om een referendum af te dwingen. Om hun daad kracht bij te zetten stortten de actievoerders 8 miljoen muntjes van 5 cent op het Federale Plein voor het Zwitserse parlementsgebouw in Bern. Een truck voerde de muntjes aan, goed voor 15 ton en een waarde van omgerekend 333.000 euro. Elk muntje staat voor een inwoner van Zwitserland.

Motieven
De motieven van de campagnevoerders zijn idealistisch-filosofisch. “Het is tijd voor een publiek debat over de waarde van werk in de maatschappij en de breder wordende kloof  tussen arm en  rijk”, aldus het comité. “Wij willen dat iedereen het recht heeft op een vrije manier van leven zonder de druk van werk en geld.” Tegenstanders vrezen dat jonge mensen niet meer geprikkeld worden om werk te zoeken, omdat ze toch verzekerd zijn van inkomen. Bovendien waarschuwen ze voor de hoge kosten die het plan met zich meebrengt en een terugval van de sterke Zwitserse economische positie.

Sociaal experiment
Het sociale experiment van een gegarandeerd inkomen heeft al eens plaatsgevonden. In 1974 kregen alle inwoners van het Canadese stadje Dauphin recht op een inkomen boven de armoedegrens. Het project kreeg de naam ‘mincome’ en duurde vier jaar. De totale kosten: 17 miljoen dollar.  Evelyn Forget, professor gezondheidswetenschappen aan de Universiteit van Manitoba, presenteerde jaren later de onderzoeksresultaten van het experiment. De resultaten gaven een verbetering van de kwaliteit van leven aan. Zo bleven de inwoners van Dauphin gewoon werken en maakten ze evenveel arbeidsuren als voor het experiment. De ziekenhuisbezoeken namen af, schooluitval bereikte een laagterecord en er waren minder arrestaties en veroordelingen.

Oud ideaal
Ook in Nederland komt het aloude ideaal van het basisinkomen weer voorzichtig over de lippen van politici. Zo doet Basis Inkomen Partij (BIP) van voorman Rob Vellekoop volgend jaar mee aan de gemeenteraadsverkiezingen in Utrecht, Amsterdam, Deventer en Woerden. De partij streeft naar een basisinkomen voor iedereen van 18 jaar en ouder. In de Tweede Kamer klinkt de term vooral in de linkse hoek. Ooit was het basisinkomen een ideaal van de Politieke Partij Radikalen, één van de voorlopers van GroenLinks. Uit dat nest komt GroenLinks-partijleider Bram van Ojik ook. Sterker nog: in de jaren tachtig schreef hij als medewerker op het wetenschappelijk instituut van die partij er een boekje over.  Zijn visie sluit goed aan bij die van de Zwitserse actievoerders: “We moeten toe naar een ontspannen samenleving. Die zin heb ik niet zelf bedacht, die staat in ons beginselprogramma uit 2008. Dat is een wervend perspectief. Dat spreekt mensen hartstikke aan.”

Een opvallend bericht van het internationaal monetair fonds (IMF) over de huidige situatie van de Nederlandse economie. Het IMF voorspelt donkere wolken wat betreft het begrotingstekort van de Nederlandse overheid. Het begrotingstekort van Nederland gaat op basis van het huidige beleid in 2015 omhoog naar 4,8 procent van het bruto binnenlands product (bbp). Dat voorspelt het Internationaal Monetair Fonds (IMF) in een nieuw rapport. Het IMF verwacht dat het tekort van de Nederlandse overheid dit jaar afneemt tot 3 procent en volgend jaar min of meer stabiliseert op 3,2 procent. Vanaf 2015 wordt echter een sterke stijging tot bijna 5 procent voorzien.

Grootste tekort in eurozone
Daarmee zou Nederland in 2015 samen met Spanje het grootste tekort in de eurozone hebben. In Spanje neemt het tekort volgens de ramingen vervolgens echter stevig af, terwijl het gat op de Nederlandse begroting volgens de huidige inschattingen nauwelijks daalt. Zo komt het tekort volgens de ramingen in 2018 nog altijd uit op 4,4 procent van het bbp. Waar men in Nederland enkele jaren geleden nog denigrerend sprak over de PIGS (Portugal, Ierland, Griekenland, Spanje) die de zaken zo slecht voor elkaar hadden, blijken we het zelf helemaal niet zo goed te doen. De huidige politici in Nederland lijken maar niet te snappen dat we echt eens moeten gaan bezuinigen, in plaats van belachelijke lastenverhogingen door te voeren die enkel het consumentenvertrouwen en ondernemersvertrouwen doen dalen.

De Nederlandse staatsschuld loopt volgens het IMF de komende jaren verder op, van ruim 75 procent dit jaar tot naar schatting circa 83 procent in 2018. De schuld van bijvoorbeeld Duitsland zakt in die periode volgens het fonds van 80 naar minder dan 70 procent van het bbp. Ook voor Frankrijk en Italië wordt een afname van de schuld voorspeld. Het IMF baseert zijn ramingen op eigen inschattingen van het huidige beleid.